课程
5096 字
约 15 分钟
大二下
运筹学期末复习要点与知识点体系
运筹学exams·更新于 2026-09-15
运筹学期末复习要点与知识点体系
目录
- 第一章:线性规划与单纯形法辅助技术
- 第二章:对偶理论与对偶单纯形法
- 第三章:灵敏度分析
- 第四章:运输问题
- 第五章:指派问题
- 第六章:目标规划
- 第七章:整数规划
- 第八章:图与网络优化:最大流问题
- 第九章:动态规划
第一章:线性规划与单纯形法辅助技术
当约束条件中包含 或 时,很难直接得到一个可行基。为此需要引入**人工变量(Artificial Variables)**来构造初始基可行解。
1. 大M法(Big M Method)
- 核心做法:在目标函数中加入人工变量,并给予其一个极大的惩罚系数。对于极大化问题(Max)惩罚系数为 ;对于极小化问题(Min)惩罚系数为 (其中 是一个无限大的正实数)。
- 最优解判别:
- 若最优单纯形表中,所有人工变量都已出基(即取值为 ),则当前解即为原问题的最优解。
- 若所有检验数已满足最优性条件,但基变量中仍含有非零的人工变量,则说明原问题无可行解。
2. 两阶段法(Two-Phase Method)
- 第一阶段:不考虑原目标函数,构造一个辅助目标函数,令其为所有人工变量之和并要求最小化()。
- 若第一阶段的最优目标值 ,说明原问题无可行解,迭代终止。
- 若 ,说明存在可行解,去掉人工变量,进入第二阶段。
- 第二阶段:将第一阶段得到的基可行解作为初始解,代入原问题的真实目标函数中,继续用单纯形法求解。
第二章:对偶理论与对偶单纯形法
1. 对偶问题的构造规律(★ 大题必考点)
原始问题(Primal)与对偶问题(Dual)之间的转换是考试的重难点。可以通过以下规律(以原始为 Max 变为对偶为 Min 的“大化小”为例)进行快速转换:
- 系数互换:原始目标函数的系数 变成对偶约束的右端项;原始约束的右端项 变成对偶目标函数的系数。
- 矩阵转置:原始约束的技术系数矩阵 经转置变成对偶约束的系数矩阵 。
- 变量与约束的符号对应关系(对称对偶关系):
| 原始问题(Primal - Max) | 对偶问题(Dual - Min) |
|---|---|
| 约束条件 | 变量 |
| (标准方向) | |
| 无约束 | |
| 变量 | 约束条件 |
| (标准方向) | |
| 无约束 |
Tip
符号对应口诀:约束方向相反,变量符号相同
- 若原约束为 对应的对偶变量 。
- 若原约束为 对应的对偶变量 。
- 若原约束为 对应的对偶变量 无约束。
- 若原变量 对应的对偶约束为 。
- 若原变量 对应的对偶约束为 。
- 若原变量 无约束 对应的对偶约束为 。
2. 互补松弛定理(Complementary Slackness Theorem)
- 经济与数学意义:若 和 分别为原问题和对偶问题的可行解,它们是最优解的充要条件是:对偶变量乘以对应的原问题松弛变量等于 ,且原问题变量乘以对应的对偶问题松弛变量等于 。
- 考试应用:题目中经常给出原问题的最优解 ,要求直接写出对偶问题的最优解 。
- 利用此定理,凡是原最优解中大于 的变量(),其对应的对偶约束必然取等号(对偶松弛变量 );
- 原约束中取严格不等式的(松弛变量 ),其对应的对偶变量必为 ()。
- 借此可列出方程组直接求出对偶解,无需用单纯形法重新计算。
3. 影子价格(Shadow Price)
- 定义:对偶变量的最优解 在经济学上称为资源的影子价格。它代表在资源最优利用时,该种资源每增加一个单位能给总收益带来的边际增量。
- 关键结论:
- 若某种资源在最优生产方案中仍有剩余(松弛变量 ),则其影子价格必定为 (说明继续增加该资源无法带来更多利润)。
- 影子价格反映了资源的稀缺程度。影子价格越大,说明该资源越稀缺,企业越有动力去购进。
4. 对偶单纯形法(Dual Simplex Method)
对偶单纯形法并不是去求解对偶问题,而是一种求解原始问题的方法。它的核心逻辑与普通单纯形法恰好相反。
- 基本思想:在保持“对偶可行性”(即所有检验数 的最优性形式)的前提下,通过换基迭代逐步消除原解的不可行性(消除右端项 中的负值),最终使原问题可行,从而得到最优解。
- 适用条件:所有非基变量的检验数均 (Max问题),但基解中存在负值(原问题不可行)。
- 常见应用场景:在灵敏度分析中引入新约束条件导致原最优解失效时,或者在割平面法的每一步迭代中。
- 迭代步骤:
- 确定出基变量(先选行):在基变量中,选择**负得最多(绝对值最大)**的那一个作为出基变量。
- 确定入基变量(再选列):利用 比例规则,只对出基变量所在行中**系数为负()**的非基变量计算比例: 对应最小 值的非基变量 为入基变量。
- 旋转变换(Pivot):以 为主元素进行消元变换,使该元素变为 ,同列其他元素变为 ,然后重新检查是否所有 。
第三章:灵敏度分析(Sensitivity Analysis)
当线性规划的某些参数发生变化时,我们利用最终单纯形表提供的信息,快速判断对原最优基和最优解的影响:
1. 右端项 (资源限量)发生变化
- 特点: 的改变不影响检验数,但会影响解的可行性。
- 分析方法:计算新的解 。
- 若 ,说明原最优基依然可行,原检验数不变,此时原基依然最优。
- 若 出现负值,说明原基可行性丧失。需要将新数值填入表中,使用对偶单纯形法继续迭代直至重新找到可行最优解。
2. 价值系数 (目标系数)发生变化
- 特点: 的改变只影响检验数,不影响解的可行性( 依然非负)。
- 分析方法:重新计算所有非基变量的检验数 。
- 若所有检验数依然满足最优性条件(Max 问题全 ),则最优解 不变。
- 若出现检验数不满足最优性条件,说明原最优解失效,需要从当前表出发继续用单纯形法迭代。
3. 增加新的约束条件
- 分析方法:将现有的最优解代入新的约束条件中。
- 若满足,则原最优解依然有效。
- 若不满足,需将新约束作为新的一行加入最终单纯形表中,利用对偶单纯形法求解。
第四章:运输问题(Transportation Problem)
1. 模型结构与基可行解性质(★ 客观题考点)
- 系数矩阵特点:运输问题是线性规划的特例,其系数矩阵 的每一列中只有两个元素为 ,其余均为 (对应一个起点和一个终点)。
- 产销平衡问题:
- 设产地有 个,销地有 个。在产销平衡时,独立约束方程的个数为 。因此,基变量(非零运量)的个数最多为 。
- 产销平衡的运输问题必定存在可行解,因此必定存在最优解。
- 产销不平衡问题:
- 产大于销:虚设一个销地,需求量为产销差额,各产地到该虚设销地的运价为 。
- 销大于产:虚设一个产地,产量为销产差额,该产地到各销地的运费为 。
- 基变量变化:不平衡问题通过虚设转化为平衡问题后,相当于多了一行或一列,此时其基变量的个数最多为 。
2. 表上作业法(★ 计算题大题常考)
- 确定初始基可行解:
- 最小元素法:优先在运费最小的格子中分配运量。方法简单,但可能偏离最优解较远。
- 伏格尔法(Vogel’s Approximation Method):通过计算行/列中“最小运费与次小运费的差额”(惩罚值/罚值),优先将运量分给差额最大的一行或一列,能够获得非常接近最优解的初始方案。
- 检验数的计算:
- 闭合回路法:对每一个空格(非基变量)引闭合回路(拐角点除该空格外必须都是基变量),计算回路中运价的交替正负和。
- 位势法:为每行引入 ,每列引入 。对所有基变量满足 。令 即可解出所有位势,进而空格的检验数为 。
- 解的调整: 若存在非基变量的检验数不满足最优性(求最小化运费问题时出现负检验数),则选取最负的检验数格作为调入变量,沿闭合回路进行运量调整(调整量为回路中负号格的最小运量值)。
第五章:指派问题(Assignment Problem)
1. 模型基础
- 运输问题的进一步特例,要求 个人分派做 项工作。决策变量 只能取 或 。
2. 匈牙利算法(Hungarian Method)(★ 计算题重点)
- 求解步骤:
- 行规约:每行减去该行最小元素。
- 列规约:每列减去该列最小元素(确保每行每列都有“0”元素)。
- 最少盖零线:用最少数量的水平线或垂直线覆盖矩阵中所有的“0”。
- 若盖零线数量等于矩阵阶数 ,则可以直接确定最优方案(0元素所在位置即为指派方案)。
- 若盖零线数量小于 ,则需对矩阵进行调整。
- 矩阵调整:在未被覆盖的元素中找出最小值。未被覆盖的元素减去该值;双线交叉点处的元素加上该值;单线覆盖的元素保持不变。重复上述步骤,直到最少盖零线数等于 。
第六章:目标规划(Goal Programming)
1. 核心思想与解的性质
- 满意解 vs 最优解:传统线性规划追求的是“最优解”;但在实际决策中,由于多个目标之间往往存在冲突,无法同时达到最优。因此,目标规划退而求其次,追求的是**“满意解”**。当约束发生冲突时,通过求得一个各方都能接受、偏差最小的满意方案来辅助决策。
2. 偏差变量(Deviation Variables)(★ 客观题常考点)
- 引入了正偏差变量 (表示决策值超过目标值的数值)和负偏差变量 (表示决策值未达到目标值的数值)。
- 核心性质:
- 。
- 对于任意一个可行的决策方案,正负偏差变量中至少有一个为 ,即它们的乘积恒等于 ()。
3. 目标函数与优先因子
- 目标函数方向:目标规划的目标函数一定是求最小化(Minimize),其本质是使偏差量尽可能小。
- 优先因子():当存在多个目标时,赋予它们不同的优先级,满足级设关系(),即先满足高优先级,再在满足高优先级的条件下去争取满足低优先级。
4. 目标函数构造规则(★ 建模核心口诀)
根据具体的管理要求,目标函数的建立有以下三类基本形式:
- 恰好达到目标值(希望既不超过也不低于):最小化正负偏差之和,即 。
- 不超过目标值(允许未达到,但不允许超过):最小化正偏差,即 。
- 不低于目标值(允许超过,但不允许未达到):最小化负偏差,即 。
第七章:整数规划(Integer Programming, IP)
当线性规划模型中,变量(部分或全部)限制为整数时,称为整数规划。
Important
核心考点:整数规划的最优解绝不能通过对原松弛线性规划的最优解进行简单的“四舍五入”或取整来获得。简单取整可能导致方案不可行,或者严重偏离最优解。
1. 分枝定界法(Branch and Bound Method)(★ 必考大题)
该方法可用于求解纯整数规划和混合整数规划。
- 基本思想:将全部可行解空间反复分割为越来越小的子集(分枝),并对每个子集内的解集计算一个目标边界(定界),以剪掉那些不可能包含最优解的子枝(剪枝),从而避免穷举。
- 核心操作(以 Max 问题为例):
- 下界(LB):当前已知的任何一个整数可行解的目标函数值。
- 上界(UB):对子问题进行“松弛”(不考虑整数限制,当作普通 LP 求解)得到的最大目标函数值。
- 分枝原则:选择松弛解中不满足整数限制的非整数变量 (其中 为整数部分, 为小数部分),构造两个子问题,分别加入约束:
- 剪枝条件:
- 子问题的松弛解已经是整数(无须再分,此时更新下界 LB)。
- 子问题无可行解。
- 子问题的上界(松弛最优解值)小于等于当前已知的下界(说明该分枝再往下找也无法超越已有的最好整数解)。
2. 割平面法(Gomory’s Cutting Plane Method)
- 基本思想:首先不考虑整数约束,求出松弛问题的最优解。若最优解含有非整数,则从非整行中抽取出一条**“割平面约束”**(Cutting Plane)加入原问题。该约束能够切掉一部分非整数可行域,但绝不切掉任何一个整数可行解。
- 计算特点:引入割平面约束后,最终表的右端项会出现负数,且最优性检验数依然满足。因此,割平面法在后续迭代中必须配合使用对偶单纯形法进行求解。
第八章:图与网络优化:最大流问题(Maximum Flow Problem)
1. 增广链(Augmenting Path)
在已知可行流的网络中,从源点 到汇点 的一条无向链,如果满足以下条件,则称为增广链:
- 前向弧(与链方向一致的有向边):未饱和,即其上的流量 (容量限额)。
- 后向弧(与链方向相反的有向边):有流量,即其上的流量 。
- 调整量 计算: 调整时,前向弧上的流量加上 ,后向弧上的流量减去 。
2. 最大流-最小割定理(Max-Flow Min-Cut Theorem)(★ 高频考点)
- 割(Cut):一个弧集合,若将其从网络中去掉,网络将不再连通,源点和汇点被划分到两个不相交的顶点子集 和 中。割中从 指向 的所有弧的容量之和称为割的容量。
- 定理内容:在一个有向网络中,从源点到汇点的最大流量等于将源点和汇点分开的最小割的容量。
- 考试应用:题目常要求在网络中找出一个“最小割”,或者通过寻找“最小割的容量”来直接验证求出的最大流是否正确。
第九章:动态规划(Dynamic Programming, DP)
1. 最优化原理(Principle of Optimality)
- 由贝尔曼(Bellman)提出:一个最优策略的子策略总是最优的。即:不论过去的状态和决策如何,对于前面的决策所形成的新状态而言,余下的决策必须构成最优策略。
2. 动态规划的五大基本要素(★ 概念题常设考点)
- 阶段(Stage, ):多阶段决策过程中,将过程划分为若干个相互联系的阶段。
- 状态(State, ):每个阶段开始时过程所处的状况。状态必须具有无后效性(即当前阶段以后的状态仅由当前状态和当前决策决定,与过去的历史无关)。
- 决策(Decision, ):当过程处于某一阶段的某个状态时,可以做出的选择。
- 状态转移方程(State Transition Equation):描述相邻两个阶段之间状态的变化关系,其一般形式为: 代表第 阶段的状态由第 阶段的状态和第 阶段的决策共同决定。
- 指标函数与逆推方程:动态规划一般采用逆推解法,其基本方程(Bellman 方程)形式为:













